Птица-еж, хроническая "Работает - не трожь"(с) //Resist, remain...
Таки после недельой подготовки семьи, уговорила и сегодня с утра сходила с мамой на "Шпиона". Акунина люблю давно и прочно, так что ожидания были самые высокие.
Сразу огоаворюсь, "Шпионский роман" я не читала, так что о расхожденияъ с оригиналом ничего сказать не могу.
Я часто говорю, что не люблю перечитывать детективы - не тот жанр. Ни Вильмонт, которой когда-то увлекалась, ни сэра Конан Дойля я второй раз в руки ни разу не брала. Единственное исключение из этого правила - "Турецкий гамбит". И книга и фильм входят в список самых любимых и перччитываемых/пересматриваемы. Дело тут вовсе не в увлекательном сюжете - хотя он, несомненно хорош. Просто все герои - Варя и Петя, Соболев и Перепелкин, Маклафен и Д'эвре, и, конечно, Эраст Петрович - все они настолько живые, что иногда аж мороз по коже.
Но вернемся к нашим баранам, сиречь к "Шпиону". Козловский в главной роли просто замечателен. Молодой, живой, активный - истинный красноармеец. И, кстати, в отличие от своего партнера, он красиво дерется. Да-да, именно так. Ибо махать руками каждыцй сможет, а вот так, что смотришь и видишь бойца это другой разговор. Он не произвел на меня впечатления, как Бероев много лет назад, но ведь и изменилось с тех пормного) В общем Дорин удался.
Бондарчук... Ну, как сказать. не осjбо-то я его перевариваю. Октябрьский из него вышел... Ну слишком крутым. Может так и должно быть, не знаю. Бондарчука в этом фильме почти можно похвалить.
Не понравился Берия. Слишко добрый, слишком круглый. Я одно время интересовалась этой личностью.. Ну, не такой он.
Сюжет прекрасен. И точка. Акунина нужно очень сильно переиначить, чтобы получилась кака.
Порадовала недо-пасхалка от Акунина с фамилией главного героя.
Ну, и, обобщая. Фильм более чем неплох. Почти идеальная подборка актеров, хороший сюжет, умелая режжисура. В отечественнм кинематогрофе появился еще один качественный фильм)
Напоследок - красивый кадр с Козловским и без Бондарчука
читать дальше
Сразу огоаворюсь, "Шпионский роман" я не читала, так что о расхожденияъ с оригиналом ничего сказать не могу.
Я часто говорю, что не люблю перечитывать детективы - не тот жанр. Ни Вильмонт, которой когда-то увлекалась, ни сэра Конан Дойля я второй раз в руки ни разу не брала. Единственное исключение из этого правила - "Турецкий гамбит". И книга и фильм входят в список самых любимых и перччитываемых/пересматриваемы. Дело тут вовсе не в увлекательном сюжете - хотя он, несомненно хорош. Просто все герои - Варя и Петя, Соболев и Перепелкин, Маклафен и Д'эвре, и, конечно, Эраст Петрович - все они настолько живые, что иногда аж мороз по коже.
Но вернемся к нашим баранам, сиречь к "Шпиону". Козловский в главной роли просто замечателен. Молодой, живой, активный - истинный красноармеец. И, кстати, в отличие от своего партнера, он красиво дерется. Да-да, именно так. Ибо махать руками каждыцй сможет, а вот так, что смотришь и видишь бойца это другой разговор. Он не произвел на меня впечатления, как Бероев много лет назад, но ведь и изменилось с тех пормного) В общем Дорин удался.
Бондарчук... Ну, как сказать. не осjбо-то я его перевариваю. Октябрьский из него вышел... Ну слишком крутым. Может так и должно быть, не знаю. Бондарчука в этом фильме почти можно похвалить.
Не понравился Берия. Слишко добрый, слишком круглый. Я одно время интересовалась этой личностью.. Ну, не такой он.
Сюжет прекрасен. И точка. Акунина нужно очень сильно переиначить, чтобы получилась кака.
Порадовала недо-пасхалка от Акунина с фамилией главного героя.
Ну, и, обобщая. Фильм более чем неплох. Почти идеальная подборка актеров, хороший сюжет, умелая режжисура. В отечественнм кинематогрофе появился еще один качественный фильм)
Напоследок - красивый кадр с Козловским и без Бондарчука
читать дальше
