[Edessa]

В общем админы фикбука в конец

поехали

охуели, и выкладываться я там с этой сраной системой не намерена. Профиль стирать не буду, почитывать иногда буду. Править персонажей по их "удобной системе" - нет.
Выкладываться буду на ао3, чего и всем желаю. Может, русских там поболе станет.
archiveofourown.org/users/Edessa

@темы: бургурт, в самой крайней точке бытия...

Comments

[Шэоннэл]

А что произошло?

[Edessa]

Шэоннэл, "удобная" (нет) система пейрингов в шапке, при которой ты можешь только подставлять персонажей из списка, строго А/Б. Никакого рукописного ввода, вариаций и модификаторов.
Админы сидят, закрыв уши и вопят, что слушают людей, при этом делая только хуже и утверждая, что они уверены, что так лучше.
Алсо, меня уже забанили в офгруппе фикбука за неудобные вопрос (под предлогом мата за слово "сраный") и пошло оно все лесом.

[Шэоннэл]

А, я видел эту фигню. Они там жуткие переводы имен делают. Меня как-то сквикало.

[Edessa]

Ну вот и. И еще одна херня. И еще одна. И сверху все сломанными банерами приплюснуто.
Так что пошла-ка я на ао3, фидбека и на фикбуке никогда не было.

[лунный совушек]

Читаю вселенский плач по убитому фикбуку во всяких пабличках уже хз сколько времени.
С упразднением рукописной строки мы в три мозга составили список для ОСов игрофандома - нам одобрили его за неделю.
По тэгам нашла фички, которые не нашла в свое время по вкусу.
Только что перезаполнила все свои шапки, проставив добавленные с очередной обновой модификаторы типа fem! и т.д.

Объясните мне, пожалуйста, что я делаю не так?

[Edessa]

сова Эва, вкратце, ОСы в списке - сраный костыль, иначе не скажешь.
А по пунктам.
- Группированные персонажи (Монтекки и Капулетти, как пример, если пишем именно про группы, нет смысла перечислять всех)
- Третьи стражники в пятом ряду. В варкрафте это особенно актуально. Вот Хочу я написать про непися. Вероятность, что кто-то еще про него напишет стремится к нулю. Включать в список - бессмысленно, весь вовхед им туда загружать?
- Персонажи, как бы есть в каноне, но имен у них нет. Не ОЖП, но в список не добавить. Ну как в ГП, родители сестер Эванс.
- Ипостаси персонажа, котоые не укажешь. Энакин Скайуокер - Дарт Вейдер, Артас - Король лич. Разница велика, а указать никак, в списке будет первое только.
- Модификаторы, да-да, те самые. Добавили только базовые, а на каждый фендом по десятку наберется вариативных.
- Разные обозначения отношений, типа прямо черты, двух черт для треугольника, обозначение одностороннего, не укажешь же теперь никак
- Ну и в варкрафте даже не все ОСы попадут под категоризацию, а в других фендомах это вообще никак не категоризировать, а хотелось бы видеть.
Ну и вишенкой на тоте, абсолютно хамское отношение администрации к пользователям, которых они чуть ли не куями кроют. А что, идти-то некуда. Вы лучше вон денюжки за монетки заплатите. И поиском новым пользуйтесь. Только упс, он не работает, но мы же верим, что так лучше, так что насрать на всех.

[лунный совушек]

- Группированные персонажи (Монтекки и Капулетти, как пример, если пишем именно про группы, нет смысла перечислять всех)

Перебивая персов в фандоме Соционики, увидела таких персонажей как: агрессоры, альфа-квадра и т.п. Берите и делайте.

- Третьи стражники в пятом ряду. В варкрафте это особенно актуально. Вот Хочу я написать про непися. Вероятность, что кто-то еще про него напишет стремится к нулю.

Вероятность того, что кто-то будет искать фик по этому имени стремится к нулю. Конструктор ориентирован в первую очередь на поиск. Имя третьего стражника можно упомянуть в описании.

- Персонажи, как бы есть в каноне, но имен у них нет. Не ОЖП, но в список не добавить. Ну как в ГП, родители сестер Эванс.

Пункт выше, поисковые фразы в гугле, описание. В обозримом будущем внутренний поиск обещают заставить искать в том числе по описаниям и текстам.

- Ипостаси персонажа, котоые не укажешь. Энакин Скайуокер - Дарт Вейдер, Артас - Король лич. Разница велика, а указать никак, в списке будет первое только.

Аннотация по-прежнему для слабых. Что касается сужения круга автоматического поиска, скажу только, что в гробу я видела вашу рукописную строку с Артасом, Артесом, Артасом Менетилом, Arthas'ом с фамилией и без- и это еще имя, которое сложно изгадить "авторской" локализацией. (кстати, Артас и Король-лич - два разных персонажа в списке)

- Модификаторы, да-да, те самые. Добавили только базовые

И обещают прикрутить функции возможность рукописного ввода.

- Разные обозначения отношений, типа прямо черты, двух черт для треугольника, обозначение одностороннего, не укажешь же теперь никак

С разными вариантами постановки черточек поиск пейринга персонажей с пятью вариантами локализации имени у каждого становится еще интереснее (нет)

- Ну и в варкрафте даже не все ОСы попадут под категоризацию, а в других фендомах это вообще никак не категоризировать, а хотелось бы видеть.

Вот это я вообще не поняла о чем, поэтому ничего не отвечу.

Но отвечу вот на что.

ОСы в списке - сраный костыль

ОСы в списке - легализация их как персонажей фэндома. Да, не пропишешь больше дренейка-паладин и не создашь под каждый класс и расу групповых персонажей. Но найти что-то по рукописной строке, которую каждый заполняет в меру своей разумности, - квест из легендарной цепочки. Еще раз - конструктор был введен только ради упрощения поиска. Не знаю, для чего убрали рукописную строку. Может быть, чтобы принудить заполнить стандарт, хз. Лично мне как читателю единственное, что в работе поисковика не нравится - он не ищет пэйринги по одному персонажу и персонажа в составе пэйринга. Надеюсь, это исправят. Как автор я вообще не понимаю, как какие-то манипуляции с шапкой должны мешать мне писать и публиковаться. Вот на самиздате, в котором не менялось ничего, кажется, с момента создания, я уже третью неделю пытаюсь заставить себя выложить новые главы.

В общем, я по-прежнему пишу фикбуке в игрофандоме преимущественно про ОСов с групповыми персонажами и стражниками из пятого ряда, осознаю, что на моей последней NC черточка поставлена не в ту сторону, и не понимаю, что я делаю не так.

[Edessa]

Аннотация по-прежнему для слабых.

В аннотации пятьсот символов, если в нее пихать все уточнения, то саму аннотацию придется засунуть туда же, куда и возражения.

Имя третьего стражника можно упомянуть в описании.

Если он центральный персонаж, то что, писать в шапке ОЖП? Ну и см пункт про 500 символов.
Все эти добавления форм видов и поз персонажей в список - это гребаные костыли, которые усложняют жизнь авторам.

Еще раз - конструктор был введен только ради упрощения поиска.

Который не работает как надо, ага

Не знаю, для чего убрали рукописную строку.

Потому что у админов лапки.
И я (и многие) просят не вернуть как было, а добавить эту строку довеском к конструктору. За что нас шлют чуть ли не прямым текстом. С таким отношением к своим пользователям админы фикбука с фикбуком могут идти в дальние поля.

[лунный совушек]

Edessa, боже, да чем? Чем авторам жизнь усложняют? Тем, что над аннотацией надо подумать на пару минут дольше или в примечания пэйринг продублировать с палочками в нужную сторону? Что вы пишите такого, что 500 символов в аннотации не хватает на пару имен? Или только я чувствую себя глупо, внося в список персонажей канонов, мелькнувших в двух абзацах за весь текст, а это, оказывается, уберважно - внести все 100500 имен, мелькнувших в фике? Да, есть расы и другие обозначения, которые можно на худой конец предложить добавить, есть ОМП и ОЖП. Какой смысл вносить в шапку имя, по которому никто не будет искать? Которое ничего не скажет читателю, листающему ленту? Третий стражник в пятом ряду - это, например, мой Харис из последнего впроцессника. Он выходит на одну из центральных ролей, но даже такой лородрот как Кихирет не вспомнит, кто это, а остальные и подавно - так зачем? Зачем мне указывать в шапке имя одного из десятков npc-учителей? И главное - чем мешает отсутствие такой возможности публиковаться дальше? Вот дебильный список жанров, который было и в 2к12, и сейчас, несмотря на расширение, не мешает, а невозможность спойлера известных исчезающе малому кругу людей персонажей - мешает.

Я не знаю, у кого там что не работает (единственную найденную лично много проблему поиска я обрисовала выше), но в статистике моих фичков с ОСами наконец-то стали появляться переходы из "найти по вкусу". Впервые за все время на фикбуке я использую "гребаные костыли" и знаю, что меня по ним смогут найти.

Почему не вернут рукописную строку, точно скажут только админы, но они не скажут. Конфликта этого не хочу касаться, потому что не лезу в него, во-первых. Во-вторых, за долгие месяцы еще до последних обнов на них выливалось столько дерьма, что я не рискну судить даже о том, кто первый начал.

[Edessa]

сова Эва, проблема-то в том, что раньше была возможность проставить персонажей в шапке, а потом все в удобном виде нааписать в строке. А теперь с какого-то хера нас ее лишили, еще обзывают консерваторами и говорят, что мы не умеем заполнять шапку.
По поводу стражников, вот пример мой. Я когда-то давно писала про битву за Часовню, ну ту из цепочки дк. Есть центральный персонаж конечно, но внимание уделено всем неписям из Часовни. И центральный персонаж такой же непись, интересный, как я убедилась, интересный только мне во всем интернете. И что, и как проставлять его? Человек паладин? Ну дак это не ОС. Добавлять в список? См. пункт про никому не нужность. Вынести в список тех кто есть? Так они далеко не на центральных ролях.
И это только мой конкретный пример, я знаю много зарисовок про конкретно неписей.

И главное - чем мешает отсутствие такой возможности публиковаться дальше?

Тем,что он будто руки обрезает и не дает даже частично показать, что в тексте. Все уточнение в описание. А описание - в примечание. А примечания - себе в одно место, вместе с возражениями. Система-то по сути неплоха, но зачем вот так обрубать возможность что-то самому оформлять. Если это проблема с БД, я не представляю насколько хреново должна быть организованная БД, чтобы такое количество текста ее перегрузило. Если это проблема с кодом, может не стоит нанимать программеров за еду? Не хватает денег? Так лучше никак чем ужасно.

[La Hudra]

Edessa, вот, я как раз хотела спросить - я правильно понимаю, что теперь пейринг в виде ММ/NN можно указать только в описании?
На Ао3 пейринг выбирается из списка, но в книге фанфиков я такого не вижу, могу указать только персонажей по отдельности - это моя тупость или и вправду так?

[Edessa]

La Hudra, там какая-то хитрая система, где персонажей в одной строке нужно по очереди для пейринга добавлять. Можно, но сложно. И КРАЙНЕ не интуитивно

[La Hudra]

Edessa, спасибо - сделала, но не с первой попытки. Бред.

[лунный совушек]

По поводу стражников, вот пример мой. Я когда-то давно писала про битву за Часовню, ну ту из цепочки дк. Есть центральный персонаж конечно, но внимание уделено всем неписям из Часовни. И центральный персонаж такой же непись, интересный, как я убедилась, интересный только мне во всем интернете. И что, и как проставлять его? Человек паладин? Ну дак это не ОС. Добавлять в список? См. пункт про никому не нужность. Вынести в список тех кто есть? Так они далеко не на центральных ролях.

Edessa, внести в список "человек" "паладин", или даже просто "паладин", или ничего не вносить. Зачем он в строке персонажей, если он никому не нужен, кроме тебя? В таких историях читателю ценна сама история, а не имя непися. Он откроет ее, если его заинтересует описание "Третий стражник в пятом ряду совершил маленький подвиг у Часовни Последней Надежды", а не потому что увидит незнакомое имя в строке персонажей.
Фактически, у нас диалог сводится к "конструктор сделали для фунциональности" - "мне не дают оформить шапку красиво, поэтому я не могу публиковаться". Позиция, конечно, имеет право на существование, но из нее раздули истерию вплоть до "это заговор админов с целью закрыть фикбук". Я думала, мне хоть тут объяснят, наконец, что же такого ужасного в этих обновлениях, что фикбуком невозможно пользоваться. В принципе, объяснения я получила, правда, немножко другого)

[Edessa]

сова Эва, ну для меня это стало неудобной дичью по всем описанным причинам. Многие со мной согласны. Я в принципе не против конструктора, я против его безальтернативности.
Многим не нравятся "похожие" под своими работами, которые к слову не очень похожие. проверено, пока от авторов похожие под их работами не закрыли.
Кому-то не нравится уродский баннер, который продают за бешеные деньги (хотя я баннера в упор не вижу)
Кому-то прЕколы с внезапными как понос обвинениями в накрутке и обнулением на машинном уровне, без суда и следствия, там далеко не только топовики пострадали.
Ну и отношение админов, ответы от ТП в виде шаблонов от ботов, их почты в группе - это вишенкой на торте. Вряд ли заговор, но админы не совсем понимают, что творят. Или считают своих пользователей за имбецилов ("статистика" в группе наводит на такие мысли)
В общем фикбук стал крайне неудобным местом для выкладки. Подстроиться можно, но чет не сильно хочется, учитывая отношение.

[Шаман]

Edessa, кстати, вопрос от нуба, а как там теперь перечислять персонажей, чтоб они не превращались в пейринги? Я если пишу два имени, они моментально становятся через / и удалить это никак. Это глюк или я что то не так делаю?

[Edessa]

Шаман, просто жмакай "добавить персонажа", создавай новую строку, а не в той же выбирай.
А лучше на ао3 выкладывай хд

[Шаман]

Edessa, да я даже не представлчю что это такое, аоз этот)
Я просто теперь не пишу персонажей впринципе из-за вот этой фигни.

[Edessa]

Шаман, archiveofourown.org/
Сайт многоязычный, на русском никто не запрещает выкладывать, да и хватает там)
Могу даже инвайтиком заделиться, чтоб не ждать)

[Шаман]

Edessa, я буду не против) вот только до дома бы дойти сначала)